In der letzten Viertelstunde hat er tatsächlich etwas abgebaut und immer wieder falsche Entscheidungen getroffen.Zitat von Quo
Er war aber bei weitem der beste Feldspieler, technisch etwas vom besten, das wir in den letzten Jahren zu sehen bekommen haben und m.E. betreffend Mannschaftsdienlichkeit auf gutem Weg.
Oder wieder selbstgefällig gemacht ? (Natürlich nicht alle.)
Darum 3:0 verloren gegen Servette
Auf den letzten 20, 30 Metern kriegen wir wenig hin.
Finde auch dass ein bisschen schwarzgemalt wird.
Es gibt auch viel gutes im Team bspw die Verteidigung gefällt mit mit ihrer knochenharten Art und den klasse Tacklings.
Nach vorne ist vieles vorhersehbar, das stimmt. Aber für einen "schlechten" Auftritt war er ganz gut, da gab es vor 1-2 Jahren ganz andere Kaliber, da wäre dies als gute Leistung eingestuft worden.
Mein Fazit des Matches: Pululu kann nicht flanken.
Eigentlich sollten sie's nun gelernt haben. Ich hoffe nur, mit der Freundlichkeit ist es nun vorbei.
Das mit der Eigensinnigkeit konnte er schon alleine mit dem grandiosen Assist widerlegen, wir haben dank dem Jungen heute nicht verloren. War in der Vergangenheit so, heute absolut nicht. Schau dir mal die Präzision seines Kurzpassspiels an, einfach vom Feinsten heute. Spielt Pässe wie ein Chirurg, läuft dann gleich wieder in die freien Räume... Sowas brauchts momentan vermehrt. In der Form von heute schlicht unersetzlich und über jedem nationalen Stern.
Gegen Ende, in den letzten 15 Minuten wollte er selbst mit dem Kopf durch die Wand. Nach 80 Minuten anrennen verstand ich, dass ers auf eigene Faust versuchte.
Aber im grossen und ganze eine sackstarke Partie.
Vor allem fand ich aber das mit der Auswechslung eingeführte 4-4-2 mit Doppelspitze (bis zur Pululu's Auswechslung) sehr toll und fände eine solche Formation im 4-4-2 in Zukunft recht nice:
Omlin
Widmer/Xhaka - Eray - Omar -Petretta
Zhegrova/Bua - Frei/Zuffi - Xhaka/Ramires - Okafor/Stocker
Cabral - Ademi
Fix-Bank: Nikolic, Bergström, Riveros, Campo, Pululu
--
Pululu und Campo - aus denen werd ich nicht ganz schlau. Sind beide nicht wirklich schlecht, aber bringen beide nicht wirklich einen Mehrwert aufs Spielfeld mMn. Mal schauen. Ich wünsche Ihnen, dass sie noch eine stärkere Rolle spielen werden.
Wenn man aber 4-4-2 spielt würde, dann macht eine Sanogo-Verpflichtung nicht wirklich Sinn.
Du hesch sicherlich rächt, aber was me ihm ganz hoch muess arächne: är isch leider gottes dr einzig wo sich mol öbis getraut. Alli andere 9 fäldspieler sinn froh wenn sie nach "ballbekho“ das runde ding möglichst schnäll wieder könne loswärde.
Was ist daran so schlimm
nächste Woche FCSG YB
Doch
Zum Spiel: Da wäre viel mehr drin gelegen, schlussendlich darf man sagen, dass eine Niederlage schlimmer gewesen wäre.
EMBOLO <3
Sometimes by loosing a Battle, you find a new way of winning the war.
Ich verneige mich vor User Felipe
Das Spiel gestern war eine rechte Enttäuschung. Ich hatte auf eine Reaktion gehofft, die Niederlage in Zürich war einfach himmeltraurig, ein Geschenk an die Stricher. Gestern hatte ich mir von unseren Jungs mehr erhofft. Xamax hat zwar nicht schlecht gespielt, trotzdem muss es immer noch unser Anspruch sein, die drei Punkte im Joggeli zu lassen.
Im Nachhinein betrachtet, hat der Sieg gegen Getafe wohl nicht den gewünschten Aufschwung gebracht. Dieses Spiel war im Bezug auf Kampf, Einsatz und Wille etwas vom besten, was wir von unserem FCB zu sehen bekamen in letzter Zeit. Leider scheint man sich auf dieser Leistung ausruhen zu wollen, statt mehr zu wollen. Ein Sieg gegen Getafe entschuldigt für mich die Auftritte gegen den FCZ und Xamax in keiner Weise.
Wo bleibt der Biss, der Hunger, endlich wieder die Nr. 1 in der Schweiz werden zu wollen? Man hat das Gefühl, man begnügt sich mit dem zweiten Platz und scheisst sich vor dem übermächtigen YB in die Hose. Dabei hätten wir nun endlich wieder die Möglichkeit, YB anzugreifen. Aber nein...
Xamax stand sehr tief und hat zugegeben seine Konter sehr genau und schnell gespielt, damit kam die Defensive des FCB nicht klar. Zusätzlich fehlte in der Offensive vor allem in der ersten Halbzeit die Präzision und Geschwindikeit. So hatte man keine Chance regelmässig Tormöglichkeiten zu erspielen.
Pululu, Campo und Petretta so schnell wie möglich im Winter loswerden, so kommt MK nicht auf die Idee die weiter aufzustellen. Erinnern irgendwie an Spieler wie Marque, Da silva und konsorten, nicht das Niveau eines FCBs.
spielerisch war schon das spiel gegen getafe auf dem absteigenden ast. extrem schlechtes passspiel. da hatte man glück, dass getafe die chancen nicht gut verwertete und nikolic einen guten tag hatte. wenns dumm läuft, werden wir auch da zum stadion raus geschossen.
Das ist auch nicht sein Job. Dafür ist er ein Spezialist für Luftlöcher.
sein Job ist was?
Bänggliwärme?
EMBOLO <3
Sometimes by loosing a Battle, you find a new way of winning the war.
Ich verneige mich vor User Felipe
Ich hatte gestern nur in der 1.HZ den Eindruck, dass der Biss und Hunger fehlten. In HZ 2 spürte ich, dass die Mannschaft gewinnen will. Es war aber nicht einfach gegen diese massierte Deckung, wenn man gleichzeitig auch immer auf gefährliche Konter achten muss. Dass man aber in der 96. Minute nochmals eine Riesenchance zum Siegtreffer hatte, verdeutlicht doch, dass man eben nicht zufrieden ist mit Platz 2 und den Sieg wollte!
Wie schon weiter oben bemerkt gehe ich mit dir einig was die 2. HZ betrifft.
Der Einwand von RvP_10 ist trotzdem nicht ganz von der Hand zu weisen. Bei ein paar Spielern hat man schon das Gefühl, dass ihnen Biss und Adrenalin fehlen. Gestern war dies sehr gut bei FF und LZ zu sehen oder eben nicht zu sehen. Der Ideengeber kam in der 16. Minute rein.
Allerdings ist klar warum dem so ist, wenn man das Interview nach dem Spiel von FF hört:
"Positiv sei gewesen, dass man den Rückstand auf YB um einen Punkt verkürzen konnte."
Ganz geil! Mir geht es schon viel besser...!
Nur 1 Punkt hinter YB ist für unsereiner Grund genug, um den Ball in Sachen Kritik vorerst mal flach zu halte. 😎
Da bin ich bei Ademi, der sagt, dass man nicht auf YB oder SG schauen soll sondern auf sich selber.
Bin ich der einzige, der der Meinung ist, dass wir bei einem frühen Führungsgoal 5 zu 0 gewonnen hätten?
Ja Profifussball ist nunmal nicht hätte würde wäre...
Was mich stört, dass nur begrenzt eine Reaktion auf den Rückstand kam. Dass man bei drei englischen wochen nicht zu 100% der Zeit gleich motiviert ist, begreift sicher jeder, der selber mal Mannschaftssport betrieben hat. Trotzdem ist nach dem Spiel von gestern ein nur 1 zu 1 zuwenig. Und irgendwie werde ich das gefühl nicht los, dass Pululu gar bicht wirklich spielen will. Der Junge kam zu 3 nicht selbstverständlichen Einsatzchancen und hat diese nicht genutzt. Die Vorschusslorbeeren seiner starken Vorbereitung sind etwas gar viel verblasst.
Ruedi Zbinden hat in einem Interview einmal geäussert, dass man Ramires holte, um etwas mehr Dynamik ins MF zu bringen. Leider ist der Junge nun seit seiner Ankunft in Basel verletzt. Was mich positiv stimmt, ist, dass man offensichtlich die Schwachstelle (die von einem anderen User allerdings als das "Leistungsherz" der Mannschaft gesehen wird...) in unserem Offensivspiel erkannt hat, die geplante Lösung einfach noch nicht einsetzbar ist. Bis dahin würde ich wirklich auch gerne mal Stocker im offensiven ZM sehen (Wann war Zuffi letztmals in eine gefährliche Offensivaktion des FCB involviert?). Zuffi ist sicher ein guter Fussballer, aber genau bei ihm vermisse ich den Biss und Hunger am meisten. Er ist wohl einfach schon zu lange in Basel und bräuchte mal eine neue Herausforderung.
Das war jetzt schon arg diplomatisch. Obwohl ich nicht gerne auf einzelnen Spielern rumhake, würde ich gar so weit gehen und sagen er kann auch sonst eigentlich nichts.
Es war nach seinen Leistungen bei Xamax einen Versuch wert ihn zurück zu holen, hier reicht es aber def. (noch) nicht. Und mit 15-30 Minuten-Einsätzen wird er auch nicht viel besser.
Fazit: In der Winterpause so rasch wie möglich wieder ausleihen.
Ja, das wäre sicherlich eine prüfenswerte Option.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen